如果你對袁紹的印象不太好,希望這篇可以改變你的想法
袁紹,字本初,出身汝南「四世三公」的袁氏。
(四世三公使指四代都有人當到三公,高官中的高官)
雖然看似風光,但其實在看重嫡庶的東漢,袁紹心裡也不好受。
他就是門外的孩子(媽媽只是婢女沒有社會地位),還被人身攻擊過,
如在和公孫瓚交戰時,公孫瓚的發言人就列舉袁紹的罪狀,
其中一項居然是說他媽媽只是婢女,他居然還敢打著袁家的招牌,
實在是玷汙王爵,損辱袁宗(這跟現代人說什麼衰尾查某有甚麼差?)
但袁紹畢竟還是名門,他爸爸是老三,他把袁紹過繼給他二哥
在禮法上,袁紹有優先繼承權。(他的字還是漢朝年號,多霸氣!)
https://i.imgur.com/TMezg8A.jpg

(袁紹和袁術本是同父異母兄弟,宗法上為堂兄弟)
當初袁紹還沒有當官時,人緣頗佳。
三國志袁紹傳:「紹有姿皃威容,能折節下士,士多附之,太祖少與交焉。」
也就是長得帥、不擺架子,大家都追隨他,連曹操(被曹丕追諡帝號)也和他交好。
講個題外話,曹操的爸是認宦官為養父,雖然有錢,但身為宦後,長的又醜,跟袁紹在一起應該很自卑(雖然說袁紹自己也有自卑的點)。
袁紹人生第一件大事,是聯合何進誅殺十常伺事件
當初外戚何進拉攏世族袁紹,想要扳倒宦官,跟妹妹何太后商量遭拒,
所以何進袁紹打算召董卓入京一起大幹一場,結果事跡敗露何進被宦官搶先一步了刺殺了。
袁紹整個就腦衝了,把宦官殺個精光,有些甚至只是因為沒鬍子也慘遭毒手。
結果就便宜了董卓。
雖然說把董卓拉來長安袁紹要負責任,但袁紹超霸氣,來領略一下他的風采吧:
**三國志袁紹傳:董卓呼紹,議欲廢帝,立陳留王。是時紹叔父隗為太傅,紹偽許之,曰:「此大事,出當與太傅議。」卓曰:「劉氏種不足復遺。」紹不應,橫刀長揖而去。
獻帝春秋:卓欲廢帝,謂紹曰:「皇帝沖闇,非萬乘之主。陳留王猶勝,今欲立之。人有小智,大或癡,亦知復何如,為當且爾;卿不見靈帝乎?念此令人憤毒!」紹曰;「漢家君天下四百許年,恩澤深渥,兆民戴之來乆。今帝雖幼沖,未有不善宣聞天下,公欲廢適立庶,恐衆不從公議也。」卓謂紹曰:「豎子!天下事豈不決我?我今為之,誰敢不從?爾謂董卓刀為不利乎!」紹曰:「天下健者,豈唯董公?」引佩刀橫揖而出。**
雖然獻帝春秋的紀載過於誇大,已經被為三國志作注的裴松之嘴回去了,但可以看出,這是袁紹最帥的鏡頭之一。
https://i.imgur.com/OS63xmI.jpg

(本人的人生不只輸給曹操ok?)
接下來就是十路諸侯討伐董卓
如前文所述,董卓是有想拉攏袁紹,但袁紹不理他,直接走人,
有人勸董卓繼續拉攏,所以董卓封袁紹為渤海太守。
結果袁紹利用他的號召力組成了關東軍討伐董卓。
前面說袁紹四世三公,他的四叔跟親族都還在京城,毫不意外的,被董卓屠滅殆盡。
袁紹本來就很得人心,在袁家經歷如此大難,讓世人更同情袁紹,願意替袁紹賣命。
但因為這些諸侯都各懷鬼胎想保存實力,真正勇猛出擊的只有曹操跟孫堅
曹操被痛毆差點丟了小命,孫堅不愧為江東之虎,斬了華雄(不是關羽喔)
但因為袁術的牽制,還是只能含恨而歸。
盟軍解散後,袁紹到河北(我飄向北方~),以號召力向冀州牧韓馥施壓使其讓出州牧之職
後來一路與曹操結盟持續擴張勢力。在這段期間,沮授提出了大方針:
1.打下青州(應該是山東半島)
2.打爆黑山賊(河北限定黃巾軍?)
3.幹爆公孫瓚稱霸何北
袁紹聽了眼睛一亮,對沮授大為嘆服。
來說說袁紹的人生高峰之一,界橋之戰
當時的賭局都是看好公孫瓚和他的白馬義從,有許多袁紹手下的冀州縣城倒戈,
雙方在界橋展開戰鬥(那篇人身攻擊文應該是這時發限動的)。
袁紹猛將麴義利用盾兵擋下白馬義從,再用弓兵把騎兵射下馬,再用步兵近身肉搏,大破之。
但公孫瓚畢竟還是有人多的優勢,騎兵衝到袁紹身邊了,而這時袁紹身邊只有數十人,面對箭如雨下的戰場,田豐趕緊拉袁紹到土牆下避箭。
這時,袁紹怒嗆:「大丈夫可以戰死沙場,怎麼可以躲在這裡偷安呢?」(靠太帥了)
聽到老闆都不顧身死了,士兵們也奮勇殺退敵軍,等到了援軍。
最後袁紹又花了幾年逐步消滅公孫瓚勢力,統一河北。
按理說此等霸主應該可以一統山河名垂青史,但很可惜,
他遇見千年難得的非常之人,超世之傑曹操。
我這裡只是想替袁紹說說話,所以這裡就不講官渡之戰了(避傳主諱)
其實官渡之戰跟赤壁之戰的概念一樣,並沒有造成毀滅性的損害。
可惜是袁紹在官渡之戰後就病逝了,他的兒子們還同室操戈,
導致不可一世的河北袁氏化為歷史上的一抹塵埃。
請不要在黑袁紹了,他敗給最強王者曹操,一點也不丟臉,他也曾經在不被看好的局勢下打敗河北霸者公孫瓚,他死時河北軍民為之哭泣,可見他是得人心的王者。
再者,三國志袁紹傳是晉朝陳壽寫的,必須遵曹魏為正統,難免需要融入一些教育意義。
https://i.imgur.com/dSL1fZ2.jpg

這就是教育寓意
https://i.imgur.com/AmDxXkh.jpg

這應該放到公民課本(哈)
我粗略數了一下,袁紹傳本文不含注寫到袁紹不聽建言多達七次,但其實,其中幾次袁紹是有聽的,有些不聽袁紹也有自己的考量。這裡說其中三個:
初,天子之立非紹意,及在河東,紹遣潁川郭圖使焉。圖還說紹迎天子都鄴,紹不從。
其實挾天子以令諸侯並不是百利無一害的,曾經抓住漢獻帝的李傕郭汜有人認識嗎?沒有力量根本挾不住啊!董卓挾了天子被天下諸侯討伐,袁紹不可能不記得,這個決定不難理解。
建安五年,太祖自東征備。田豐說紹襲太祖後,紹辭以子疾,不許,豐舉杖擊地曰:「夫遭難遇之機,而以嬰兒之病失其會,惜哉!」
但在于禁傳卻有截然不同的記載:
太祖初征袁紹,紹兵盛,禁願為先登。太祖壯之,乃選步騎二千人,使禁將,守延津以拒紹,太祖引軍還官渡。劉備以徐州叛,太祖東征之。紹攻禁,禁堅守,紹不能拔。
于禁只有2000人,袁紹卻攻不下來,可以推測袁紹沒有動用大軍。
所以袁紹確實沒有好好把握住這個機會,但說他因為小孩生病就不打仗,就真的太過分了。
紹進軍黎陽,遣顏良攻劉延於白馬。沮授又諫紹:「良性促狹,雖驍勇不可獨任。」紹不聽。
同樣的,陳壽偷偷的在曹操的傳記替袁紹洗白:
二月,紹遣郭圖、淳于瓊、顏良攻東郡太守劉延於白馬,紹引兵至黎陽,將渡河。
他派了郭圖、淳于瓊去和顏良一起進攻,不就代表他聽進沮授的建言了嗎?又被黑了QQ
當然,袁紹也有小缺點和失誤,但曹操太強了,完全沒有犯錯的空間
最後吐槽一下真三國無雙8的圖
我前面有說袁紹是帥哥,他居然把袁紹畫成鼻子尖尖鬍子翹翹的小丑。
真的是罪無可恕!!!
真三八⬇
https://i.imgur.com/RWpxzGT.jpg

宣傳舊梗圖:
https://memes.tw/wtf/426205
好吧不鬧,
其實我本來就不討厭袁紹,
袁紹的出生本來就沒什麼優勢,
唯一的優勢就是出生的早,
官渡之戰會輸最主要是軍中沒紀律,
我只能說袁術太早把野心報漏,
把他哥害了。
我沒看過這個紀載 如果這段紀載有說烏巢守將淳于瓊喝酒那就應該是演義了
我不相信不會盤查 我記得曹操親率2000去放火
放了之後差點被淳于瓊烏巢守將+袁軍援兵夾攻
曹操怒吼:「等敵人援兵到我背後在跟我報告!」
此戰一舉重創袁軍士氣 並沒有放把火就贏這麼簡單
曹操是超世之傑一點也不為過
其實袁紹跟劉備一樣,自己敗了七八成,他們的兒子其實我覺得反而都還是其次,劉備跟袁紹差在用劉備敗完還有一個諸葛亮在死撐著,袁紹的冗官根本吵成一團分別擁立他的兒子,曾經曹操想把他們滅了,結果反而使他們團結抗曹,於是曹操軍師建議放著他們自己內耗就可以了,說到底關渡之戰結束後袁紹勢力大不如前這是事實是因,是袁紹自己把自己的江山搞砸的,袁紹無力再起是果,袁紹的兒子們也只是接手跟分化僅存的袁紹勢力,與跟袁紹自己一手好牌打到輸並無關。
我的腦袋已關機