劉備和諸葛亮(激情注意) ft. 劉禪(ㄕㄢˋ)

故事要從曹操屠殺徐州的故事開始

諸葛亮是徐州瑯琊人，在曹操第一次血洗徐州時還沒有對他造成太大的影響。
但在第二次血洗徐州之後諸葛亮在徐州待不下去了，只能南下荊州避難。
在第一次血洗徐州的時候，劉備曾經帶兵支援徐州，雖然很弱小，
但偏偏是最弱小的劉備來了。我完全可以想像，
在小小諸葛亮的心中，劉備肯定是神(就像我同學對著韓星的照片尖叫的程度)。
而曹操，大概就是黑到一個不行(有點像維尼在台灣人心中的定位)。

時間快轉到三顧茅廬。

劉備把房間清空，只剩他跟諸葛亮，然後劉備跟諸葛亮相談甚歡，「亮深謂備雄姿傑出，遂解帶寫誠，厚相結納。」原文看起來就激情滿滿，就是說諸葛亮看劉備就像看偶像一樣(其實就是)，覺得他很棒，所以就脫衣服(引申為坦誠相待)。
所以整理一下就是:
https://memes.tw/wtf/435867

兩個大男人+關在小房間裡+衣服都脫了+談荊益(把這兩個字給我大聲地唸出來!)
~>///<~ ~>///<~ ~>///<~ ~>///<~ ~>///<~ ~>///<~ ~>///<~ ~>///<~ ~>///<~ ~>///<~

來說說諸葛亮加入劉備陣營後他和劉備之間的感情。

關係是「情好日密」「關張不悅」。
情好日密應該是沒有什麼特別好講的，說說「關張不悅」吧。
劉關張三人不是結義兄弟，但他們關係真的鐵到跟兄弟一樣。
「先主與二人寢則同牀，恩若兄弟。」
也就是說他們吃飯一起吃+覺一起睡+褲子可以穿同一條。
這麼鐵的兄弟看到劉備對諸葛亮這麼好心裡都不平衡了，這應該是有激情了 ~>///<~
雖然說原文是寫「孤之有孔明，如魚得水」，但陳壽一定是寫錯了。
我可以想像劉備對他兄弟大聲的宣示主權:孤之有孔明，如魚水之歡 ~>///<~
此處應有本。陳壽怎麼不寫詳細一點呢，故意吊我胃口讓我自行想像很爽嗎?~>///<~
https://memes.tw/wtf/435869

接下來就不鬧了，認真說說他們之間的愛吧。

在赤壁之戰時，劉備把希望都交給諸葛亮，讓他去東吳和孫權結盟。諸葛亮完美的達成任務，不卑不亢地順利結盟。
赤壁之戰後，任命諸葛亮為軍師中郎將(自創官職)，管理剛打下來的荊南四郡的錢糧。
入川之戰前期，諸葛亮鎮守荊州，劉備帶龐統為謀士。
入川之戰後期，龐統戰死，諸葛亮率領張飛趙雲支援。
之前聽過劉備不讓諸葛亮帶兵是不信任他，這真的是......玩遊戲的思維。
放在後方的，才是最需要信任的。
聰明有能力的，不一定要上前線，也可能是做後勤。
劉邦的後方有蕭何，曹操的後方有荀彧，劉備的後方有諸葛亮。
(2023/2/28，腐女功力大躍進後追加：後方？？？這麼刺激！？)
巧合?我不這麼認為。

接下來是白帝城託孤。

白帝託孤，向來是翻案文最愛翻案的地方，歷代以正面評價居多，例如陳壽在先主傳(劉備)就說:
「及其舉國託孤於諸葛亮，而心神無貳，誠君臣之至公，古今之盛軌也。」
當然也有負面的，而且多半是清朝的評論:
康熙:三國多詭橘，鄙哉!(不太精確，大概就是這樣)
不過，明清君主過度極權，他當然不解秦漢風骨。
「十命可受」這種狂妄的言論諸葛亮敢寫在給政敵的信裡。
秦漢的虛君實相政治理念他們三跪九叩君要臣死臣不得不死的奴才無法理解。

而且從事後諸葛亮和劉禪的互動也可以看出劉備是真的把一切的一切交給諸葛亮。
「建興元年，封亮武鄉侯，開府治事。頃之，又領益州牧。政事無巨細，咸決於亮。」

最後追加一個諸葛亮與劉禪的關係。

有些人說諸葛亮死後，有百姓上書希望蓋個廟紀念諸葛亮，劉禪不答應，所以有人說這是劉禪不喜歡諸葛亮的證據。但看看原文就知道這種論點是站不住腳的
襄陽記曰：亮初亡，所在各求為立廟，朝議以禮秩不聽，百姓遂因時節私祭之於道陌上。
所以劉禪不答應是因為於禮法不合，蓋了反而陷諸葛亮於不義。
而且他後來還是蓋了廟，只是沒蓋在成都(現在的武侯祠是後來併入劉備廟的)
反而是劉禪對諸葛亮的敬重之情倒是比比皆是。
有一個大臣叫李邈，在諸葛亮死後想趁機彈劾他，劉禪聽了直接把他斬了。
而且他也謹遵諸葛亮生前的安排，把軍政大事都交給蔣琬費禕。
對他的小兒子諸葛瞻更是青眼有加，欽點為女婿，放在中央機關，重點栽培。

綜合上述，諸葛亮和劉備、劉禪父子真的是君臣之至公，古今之盛軌也。
https://memes.tw/wtf/434758