怪怪的連署
我最近看到一個連署，內容是要求世界去處理蔡英文，因為她獨裁、迫害人權怎樣怎樣的，我看到的時候在想：這是在給國外人看笑話嗎？
聯署在這：https://www.change.org/p/international-criminal-court-icc-please-investigate-taiwan-tsai-ing-wen-s-crimes-against-humanity?recruiter=1211632638&utm_source=share_petition&utm_medium=line&utm_campaign=psf_combo_share_initial&recruited_by_id=73a1c7a0-cf8e-11eb-baaf-c7f7603af1d8
好奇各位看完會有什麼想法
1) --- 會變成分隔線
2) # 會變成一級標題
3) ## 會變成二級標題
4) **粗體文字**會顯示粗體文字
5) ~~刪除文字~~會顯示
6) .jpg/png/gif 結尾網址會顯示圖片
那連署的兩萬人在幹嘛啊?
笑死 以為台灣是中國 中國還沒人敢連署勒(真正需要連署的通常不太有人敢去連署)
誰知道自己以後會不會到中國去工作哩(反正我是永遠不能去了)
反正哪天那些"在野黨" 變成 "執政黨" 的時候八成也會有這種事發生吧!
這事在台灣也見多了，深藍深綠支持者偏激，也不是你想要它們消失就消失的。
重點是，這個change.org 根本是私人營利公司，他不像韓國的青瓦台聯署。
可以看看這個去年的報導，雖然講的是譚德賽，但是他有講到change.org 的疑點跟缺點
https://www.thenewslens.com/article/130709?fbclid=IwAR0CvDhUNwqOihygHoZJb4L5nJ9E0uYyZ_2Qt3gdwpEhOSys8akV3jqaO9s
其實就是小學生集體抗議說下課要60分鐘之類的樣子
好啦，不要說我就只是在痠change.org 沒用
也有成功的案子:https://www.gvm.com.tw/article/24876
我是覺得這篇報導挺中立的(雖然是2015年的....
https://www.civilmedia.tw/archives/31040
我編輯後加個粗體字(^^)
沒錯
常常為了對立而忘記自己的初衷是 照顧老百姓
但是現在不管哪個黨當了執政黨
差的只有:
兩邊立場做法的差別
重點是:
官商勾結、黑道滲入、整天跟在野黨吵架
解決這些問題才是根本之道
真的有很多民眾希望自己投的選票
選出來的是一個能夠照顧老百姓總統
而不是選出來只是證明自己支持哪個黨
其實這是人性 人本來就是社會性的動物
說大家都無黨無派反而覺得毛毛的
只希望民主久了以後大家的素質會好一些了
但好了就沒嘴砲節目和笑話可以看了
所以一直保持這樣我個人比較喜歡
不然梗圖都不用做了
現在的模式基本上就是這樣：政府做了一個什麼（有時甚至跟政府沒啥鳥關係）就有在野黨跳出來狂酸，然後就有人回應，最後就是一種二分法的紛爭。重點是我們這些只是想好好防疫過生活的人被當成全民公敵（在野黨的覺得我在幫政府講話，執政黨的覺得我不夠支持）。反正我只希望大家做好自己的本分，不要為反對而反對、拖累大家
反正自己對得起自己的價值觀就好了 至少我是這樣想的 也慶幸連署的那些人是生在台灣 不然出生在西台灣可能早就流亡海外或是投胎去了