整理一下事發經過
資訊量有點大 也算是幫我自己理一下思緒
所以事情的開端是貓控發生日文 並聲稱一張很牛逼的圖是他畫的
但是有些人發現此圖出處來自一位日本繪師
當事人解釋說繪師是他叔叔 他把這張圖發給他 由他發布
但是 他叔叔把那張畫拿出來賣 還簽名說不能抄襲 如果這張圖不是他自己畫的會這樣嗎 好像不太可能
而當事人傳出來的圖檔畫質比繪師的低 代表圖檔可能不是第一手的 所以畫質才會降低
所以懷疑的一方算是有充分的理由質疑這張畫不是出自當事人 而是那位日本繪師
對了還有 那個繪師是日本人 所以貓控是台日混血兒？
好像也解釋了為什麼他國文這麼差
總之我自己目前是站在懷疑的一方
畢竟當事人沒拿出什麼有力的證據
1) --- 會變成分隔線
2) # 會變成一級標題
3) ## 會變成二級標題
4) **粗體文字**會顯示粗體文字
5) ~~刪除文字~~會顯示
6) .jpg/png/gif 結尾網址會顯示圖片
我來簡單述說一下，請各位自行判斷是哪種可能↓
1-圖真的是貓控畫的+貓控說圖上的簽名ID「智步」是他→他把圖發給繪師〝叔叔〞（繪師的推特/p站ID/商業用ID都是「智步」）→繪師以「智步」的名義發表在網上，並且在推特有聲明過他的圖禁止無授權轉發和使用→所以究竟哪個才是擁有作品版權的「智步」？
2-圖真的是貓控畫的，是繪師叔叔擅自把貓控的圖發出來→把別人作品用自己名義發表→這叫盜圖。
繪師有在畫商業稿，敢這樣做在日本是要炎上的，絕對會失去飯碗。
日本繪師圈最痛恨盜圖，身為擁有推特３萬粉的商業繪師居然敢做這種事，100％會被網友攻擊得再起不能。
3-繪師真的是貓控的〝叔叔〞，而且關係要好，所以覺得拿叔叔的圖說是自己畫的應該也沒差→但這也是盜圖。
4-圖不是貓控畫的，只是從網路找一張圖來說是自己畫的→這就是盜圖。
看說話用詞，我猜貓控可能是小學生？
建議停止這種行為，我懂誰都喜歡被誇獎，但是竊取他人花時間認真創作的作品就是錯的。
老實承認並改過即可，懂得承認錯誤不是丟臉，而是勇氣。
千萬不要企圖用謊言去包裝另一個謊言
1：ummm，這樣叔叔用他的名義發布了貓控的畫，可能會違法（我哪知道？我只是個小五生而已）
2：叔叔真的會賭上他的名義這麼做？不太可能。要是被發現八成會被罵個狗血淋頭。
3：這樣也屬於盜圖的話，絕對會被炎上。你看看cchmeme被嗆的多慘？好吧，可能他不擔心會被發現。
4：老天爺啊這最有可能了。種種證據來看都很奇怪
圖是你畫的，簽名是你的→被發現盜圖，改口說繪師是你叔叔，圖是你畫的發給他結果被他發出來→再改口，叔叔教你畫的，是你給他的圖→現在又偷偷改說簽名是你叔叔簽上的
你每次無法正面回答質疑就扔出新藉口╮（╯＿╰）╭
你說繪師不會承認圖是你畫給他的，那不是廢話嗎，他為啥要承認根本沒有發生的事？
長年在日本繪師圈混，我跟你科普一下日本繪師圈的規矩吧：
為避免誤會跟麻煩，從別人那得到的圖，日本繪師絕對會標明是誰、從哪得到的〝贈圖〞，總之不會說是自己畫的
還有，基本繪師都會把自己畫圖過程錄影，因為太多盜圖仔會說圖是自己畫的，日本繪師大多養成了錄製圖畫完成過程的習慣
噢噢新創帳號切割了是嗎，我想站長也是能查兩個帳號的ip位置啦
隨便吧，孩子你記得盜圖是很嚴重、說謊是很可恥的汙點，以後再也不會犯就好╮（╯＿╰）╭
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????這兩個帳號都是從我這台電腦創的，所以ip位置因該一樣吧(這個證據不合理吧)，而且我昨天晚上根本沒用電腦，我最多電腦用到9:30!而且我證據不多，沒辦法跟你講個名白，但是我這個朋友真的盜圖，我旻天會跟她說，然後可不可以幫我檢舉一下這個帳號(貓控~)謝謝~
https://i.imgur.com/ahpKNf3.jpg