又稱漢族沙文主義、大漢沙文主義,是中國共產黨定義的一種漢民族主義的意識形態,為大民族主義的一種。大民族主義最初由蘇俄領導人列寧提出,是列寧對大民族主義的論述,後被中國共產黨定義為主張漢族歷史、文化、血緣、正統性優越於其他族裔/民族。在政治上主張一切事務以漢族利益為優先、認為漢族重要性高於其他民族的民族主義。按照馬列主義、中華人民共和國現階段的官方主流看法,大漢族主義是一種大民族主義,在中國大陸主要被認為歧視、壓迫、剝削漢族以外的民族;限制、剝奪其他民族在政治、經濟、文化各方面的權利;強行改變少數民族的風俗、語言、服飾等;武裝鎮壓其他民族的反抗。漢服運動的“同袍”裡分為漢本位和極端皇漢。極端皇漢常在網上開嘴炮,喊打喊殺,把“皇漢”這個詞給汙名化了。
《零日攻擊》是一部台灣製作的電視劇,設定在台海戰爭背景下,描述中共邪惡帝國因為有佔領台灣的陰謀。派出(性)解放軍對台灣發動軍事行動,並探討台灣社會在極端情境下的應對與反應。劇情涉及軍事衝突、網絡攻擊、社會混亂等元素,並以當地的社會政治情境為基礎,呈現軍事對抗和信息戰的複雜性。
1. 討論台灣的未來時,許多人提到了《零日攻擊》中的情節,認為它能真實反映當前的國際政治局勢。
2. 《零日攻擊》在網絡攻擊的描繪上非常細緻,觀眾可以看到當信息戰和網絡戰爭攸關國家命運時,社會將面臨的極端挑戰。
3. 2024年10月31日,中華民國前立法委員郭正亮將《零日攻擊》劇情中描述的中共駭客滲透台灣媒體,並利用深偽技術製作一段假台灣總統的宣戰影片,插播於總統演講中的段落,將其錯誤解讀為該劇中總統發布的真實宣戰聲明,從中斷章取義,誤導觀眾。
形容詞,形容對某項作品(如遊戲、書籍、影視劇等)的內容進行片面、甚至錯誤的解釋,經常伴隨著對事實的忽略或斷章取義,從而引發誤導性結論或群眾誤解。該行為可能帶有強烈的主觀臆測,並可能引起輿論反彈或嘲諷。
由來:此詞源自中華民國前立法委員郭正亮,他在其個人YouTube頻道中對劇集《零日攻擊》的劇情進行批評時,錯誤地解讀了劇中的情節。他將劇中描述的中國大陸駭客利用深偽技術製作的假台灣總統宣戰影片,誤認為是總統的真實宣戰聲明,並從中斷章取義,這一錯誤解釋引發了公眾的嘲諷與批評。因此,「正亮」一詞被用來形容這種錯誤且片面的解讀。
1. 「他的評論完全正亮,沒有理解作品的真實含義。」
2. 「這篇文章充斥著正亮式的分析,簡直無法理解。」
3. 「電影製作團隊在製作《我的世界》真人版電影前,未深入研究遊戲內容,導致影片呈現出正亮式的誤解。」
4. 「近平對《傑克與魔豆》故事的解讀很正亮,他說天上住著小矮人,但故事中其實是巨人。」