我發現AI輔助創作
並不會讓你的作品變得更卓越，相反的，還會增添幾分廉價感。
AI確實省略了一部份的時間成本，但轉扭蛋的消磨時間又賠了回去。
與此同時，也帶來了它的附加成本，譬如訂閱費，所以在創作成本這方面算是打平，等於省了個寂寞。
至於成果，其實AI幫作品加分真的很有限。
結論：AI無法證明你有才華，只能標記你的品味。
1) --- 會變成分隔線
2) # 會變成一級標題
3) ## 會變成二級標題
4) **粗體文字**會顯示粗體文字
5) ~~刪除文字~~會顯示
6) .jpg/png/gif 結尾網址會顯示圖片
AI改變了很多事，原本被長期壟斷的技術壁壘，短短兩年內被打破了，這讓很多老手藝人一時間還反應不過來，會開噴兩句都不難理解，因為壁壘沒了，這直接影響到了財路。
做為搭著AI順風車一起穿過壁壘縫細後的我發現，其實壁壘後面也沒什麼，甚至還不如自己手上的破銅爛鐵，他們之所以能在壁壘裡面躺平，一是來得早，二是運氣好。
多說兩句，關於羅馬內戰的歷史典故。
卡拉卡拉普發公民權後，導致羅馬公民沒人願意再為羅馬皇帝賣命了，因為公民榮譽成了爛大街的白菜，沒人希罕了；可國防壓力還在，怎麼辦？於是改找外族的雇傭兵來取代羅馬，後來的事就是羅馬內戰與羅馬分裂了。
創作門檻就好像羅馬公民權，一旦普及後，就沒什麼好希罕的了，所以我才說，AI不能證明你多有才，AI只能標記你的品味。
我曾有个乐观的想法：如果AI作品泛滥，使得纯手工制作的作品变得稀缺，那么纯手工作品可以走精品路线，抬高纯手工作品的身价？
有人说，对AI的存在感到焦虑，就像当初摄像机面世，画家恐慌饭碗不保。我想了想，一些传统的东西或许不会完全被取代，会以另一种方式与新科技并存。现在摄像技术先进，人手画画还是有人做。
我拿人类最原始的活动举例——打猎。人类文明发展进步，农业、畜牧业、渔业是稳定且产量大的食物来源。尽管现在普通人很少打猎了，可是打猎并没有完全消失。有人把打猎当成休闲活动做，甚至是一些传统部落赖以为生的重要活动。
希望我们现在热爱的文字创作，不论何种方式，都能永远流传下去。
我用AI创作歌曲没有一直扭转蛋，也没有订阅配套，好像更廉价了 XD
我想起你为御袯姬创作一首歌，只是为了移除一段和声，试了几百次都做不出你理想中的成果，结果只好退而求其次。我想这是不是AI的弱点，有时会违抗提示词，人类会比较容易明白一个人的要求？（搞不好人类更固执）
我曾看过一个台湾编剧的脆文，他认为说AI的成品单调和罐头的意见，是对AI不甚了解的意见。他认为，AI提供素人一个基础，使创作更加容易（像我最近在创作歌曲）。不过这位编剧说善用AI也可以创作出有灵魂的作品，关于这点我是有所保留的。（偷偷告诉你，这位编剧叫东默农，好像是台湾一个出名的编剧课程）