羽璃|芝蘭春

讀取中... 檢舉
吾名羽璃。
人稱、風雪熾天使。
「今天的風…...有點喧囂呢。」
===========================================
ǁ 個人資訊
ǁ Mail:[email protected]
ǁ IG:Ashley.Tsai.1234
ǁ 推特:Nagarehoshi_ovo
ǁ 在水裡寫字:
 ǁ 推廣連結:https://slashtw.space/?fromuid=58255
 ǁ 帳號主頁連結:https://slashtw.space/?58255
ǁ 世界計畫
 ǁ 台7165400111328271106
 ǁ 日306698174299004939
===========================================
——————自介——————
自介更新時間:2025/6/25

妹的帳號傳送門:https://memes.tw/user/161995
不是親妹,但感情很好:D
登入次數:338
來自 🇹🇼 性別:女生 註冊於2021年08月

275則
發佈貼文
2,746個
收到讚數
69,312次
共被瀏覽

藝術品這玩意
大家對於「藝術品」這東西有什麼樣的印象? 價值千萬的畫作?栩栩如生的雕像?都對,這些東西都能稱之藝術。 不過,對於「香蕉用膠帶貼牆上」、「酸黃瓜甩到天花板」這樣的「藝術」,你們的觀點如何? 是覺得有深度,還是覺得這根本狗屁不通?我是後者。 「為什麼這種狗屁能稱之藝術?」這往往是這類藝術品最大的疑問。 覺得有深度的,往往是藝術評論家等真正懂藝術的人們;這種藝術常傳達著一種理念,又或著讓大眾去思考某件事,這大概是這種藝術會被認為有深度的原因了吧。 覺得狗屁不通的,這絕對不用我解釋,剛剛說的這類藝術的疑問,基本就是每個後者都會想的,包括我自己也不例外。 延續剛剛說的,這類藝術的作者往往會說這個作品是要讓大眾思考某個東西,或著傳達著某個理念。 也許有人會說:「難道我隨便放顆石頭,在說『喔喔我要讓大家思考某個玩意』或著『喔喔我這個作品有某個理念』就可以稱為藝術品了?」或著「我以前做過同樣的事,卻被罵,現在有個藝術家做了同樣的事,卻被捧得高高的?現在的社會需要地位高才可以不被罵是不是?」 呃⋯⋯以一個凡夫俗子的角度來看,雀食啊! 但仔細思考,才發現這些話有一些錯誤。 接著前面的話,這類作品傳達的理念絕對沒有你想像的那麼淺。而且基本上他們都是在諷刺某個行為,不是隨便。 好了,接下來我要拋個問題了: 你們對於這類藝術品的見解是怎麼樣的?歡迎留言發表!